Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, zvanot uz tālruņa numuriem 67222888, 67225599, kā arī aicinām sūtīt Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.


Līdz Eiropas parlamenta vēlēšanām trešdienās Krustpunktā pēc vieniem skan deputātu kandidātu debates par dažādiem tematiem. Šodienas diskusiju temats ir Eiropas Savienības enerģētikas politika un Latvijas intereses. Enerģētikas jautājumi kļuvuši īpaši aktuāli Ukrainas notikumu kontekstā. Debatēs piedalās Dans Titavs no partijas Latvijas attīstībai, Jānis Tutins no sociāldemokrātiskās partijas Saskaņa, Roberts Zīle no Nacionālā apvienības Visu Latvijai-Tēvzemei un Brīvībai/LNNK, Mārtiņš Bondars no Latvijas Reģionu apvienības un Miroslavs Mitrofanovs no Latvijas Krievu  savienības.

Par to, ka jāsamazina enerģētiskā atkarība no Krievijas savā priekšvēlēšanu programmā skaidri min tikai Nacionālā apvienība, taču arī citi diskusijas dalībnieki piekrīt, ka jāmazina atkarība, it sevišķi gāzes atkarība no Krievijas.

Mārtiņš Bondars uzskata, ka Eiropas atkarība no Krievijas ir liela un tas var radīt riskus. Viņš uzskata, ka sava gāzes termināla izveide ir arī nacionālās drošības jautājums.

Jānis Tutins piekrīt, ka Latvija ir atkarīga un arī Eiropa no gāzes piegādēm no Krievijas. Būtu loģiski, ka domātu, kā vairāk spēlētāju iesaistīt šajā lauciņā, lai būtu izvēlēties iespēja izvēlēties. Tomēr viņš ir piesardzīgs un uzskata, ka no Krievijas gāzes var atteikties tika pakāpeniski.

Dans Titavs norāda, ka jābūt neatkarīgiem ne tikai no Krievijas gāzes, bet jādomā, ka samazināt vispār gāzes komponenti, izmantojot savus resursus, domāt kā attīstīt savu energoresursu izmantošanu.

Roberts Zīle norāda, ka Nacionālā apvienība jau gadiem mēģinājuši šo atkarību mazināt, bet nav izdevies. Beidzot tas ir iekustējies.

Vienīgais, kas bilst, ka enerģētiskā neatkarība no Krievijas nav pašmērķis, ir Miroslavs Mitrofanovs. Visas valstis ir atkarīgas cita no citas, ja runa ir par Latvijas patērētāju interesēm, ir nepieciešama gāzes tirgus daudzveidība, viņš norāda.

Kādas alternatīvas gāzei redz EP deputātu kandidāti?

Dans Titavs kā alternatīvas min koksni, vēju un energoefektivitāti. Šķeldas un biotehnoloģijas izmantošanas izmaksas krītas ar katru gadu. Tās jāattīsta.

Jānis Tutins bilst, ka vējš un saule ir dārgs prieks. Viņš arī piekrīt, ka šķeldas izmantošana apkurei sasniegusi izmaksas, kas līdzīgas gāzei un to būtu attīstīta.

Mārtiņš Bondars arī atzīst, ka saule un vējš sadārdzina enerģijas izmaksas. Latvijas tiešākais resurss ir koksne, kas atstāta novārtā.